Interpelacja w sprawie nieprawidłowości w funkcjonowaniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości w zakresie realizacji zadań dotyczących Sektorowego Programu Operacyjnego ˝Wzrost konkurencyjności przedsiębiorstw˝
Szanowny Panie Ministrze! Zwracam się do Pana Ministra w sprawie nieprawidłowego funkcjonowania Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości w obrębie realizacji zadań dotyczących Sektorowego Programu Operacyjnego ˝Wzrost konkurencyjności przedsiębiorstw˝ - dotacje na inwestycje ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego. Celem tego działania jest zwiększenie konkurencyjności polskich małych i średnich przedsiębiorstw poprzez unowocześnienie ich oferty produktowej i technologicznej. Od dłuższego czasu systematycznie docierają do mnie głosy śląskich przedsiębiorców, którzy skarżą się m.in. na brak możliwości uzyskania informacji na temat dotacji. Wyznaczeni konsultanci w Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości, jak i wyznaczonych punktach konsultacyjnych na terenie kraju nie zawsze potrafią udzielić informacji. Przekazując informacje przedsiębiorców wnioskodawców projektów o powyższych niedogodnościach, proszę Pana Ministra o odpowiedzi na poniższe pytania: 1. Jaka jest przyczyna, że do dnia dzisiejszego wnioskodawcy nie zostali pisemnie powiadomieni o decyzji Instytucji Zarządzającej w sprawie wyników złożonych wniosków w pierwszym terminie do dnia 2 grudnia 2004 r.? Wyniki, co prawda, zostały ogłoszone 23 marca 2005 r. na stronie internetowej PARP, jednak wg przepisów lista projektów z projektami uporządkowanymi w kolejności uzyskanych punktów wraz z uzasadnieniem oceny oraz rekomendacjami odnośnie do udzielenia dofinansowania z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego przekazywana jest do Instytucji Zarządzającej w Ministerstwie Gospodarki i Pracy w ciągu 60 dni kalendarzowych od upływu terminu składania wniosków. Ostateczną decyzję w sprawie przyznania dofinansowania wnioskodawcy podejmuje Instytucja Zarządzająca, na podstawie rekomendacji przedstawionej przez Komitet Sterujący SPO WKP. W ciągu 90 dni od upływu terminu składania wniosków o dofinansowanie Instytucja Zarządzająca poinformuje PARP o ostatecznym zatwierdzeniu listy wniosków kwalifikujących się do uzyskania dofinansowania oraz listy wniosków, co do których odmówiono udzielenia dofinansowania ze środków Programu wraz z uzasadnieniem odmowy. 2. W jaki sposób ze względu na nieterminowość działania Instytucji Zarządzającej zostanie zabezpieczony interes beneficjentów w relacji wobec banków? Wnioskodawcy bardzo często tracą ważność udzielonej przez banki promesy kredytowej. 3. Czy przewidziana jest swego rodzaju elastyczność w nadzorowaniu harmonogramu projektów, która uzasadniona byłaby tym, że wnioskodawca, choć zobowiązany jest bez względu na datę otrzymania informacji o ocenie wniosku do realizacji przedsięwzięcia zgodnie z załączonym harmonogramem, jednak informacja ta może zostać przekazana przez PARP po terminie zakończenia działania (w przypadku braku zgody na dofinansowanie - to ryzyko własne wnioskodawcy, ale w przypadku decyzji o dofinansowaniu - to konieczność realizacji projektu zgodnie z harmonogramem, co może być niewykonalne)? 4. Jakie Rząd zamierza podjąć działania, aby zwiększyć dostęp MiŚP do środków unijnych? Z wyrazami szacunku Poseł Maria Nowak Warszawa, dnia 21 kwietnia 2005 r.
- Interpelacja w sprawie podręczników, wydawnictw i innych pomocy do nauki dla uczniów niewidomych i słabowidzących oraz dla niemych, głuchoniemych i słabosłyszących
- Odpowiedź na interpelację w sprawie potrzeby nowelizacji ustawy Prawo przewozowe w zakresie art. 2 ust. 3
- Interpelacja w sprawie hodowli psów, których rasy uznaje się za szczególnie niebezpieczne
- Interpelacja w sprawie wykupu na własność mieszkań będących w dyspozycji Wojskowej Agencji Mieszkaniowej i remontów bieżących tych budynków
- Interpelacja w sprawie sytuacji plantatorów buraków cukrowych rejonu Cukrowni Lublin SA