Debaty sejmoweVI Kadencja

Interpelacja w sprawie dyskryminacji przedsiębiorczych rolników w świetle zmian w ubezpieczeniach społecznych

   Szanowny Panie Ministrze! W ostatnim czasie do mojego biura poselskiego zwracają się zdeterminowani rolnicy, którzy są oburzeni nowymi przepisami dotyczącymi zmian, jakie nastąpiły w ubezpieczeniach społecznych. Nowa ustawa weszła w życie z dniem 02.04.2004 r. Zgodnie z nią w KRUS mogą być ubezpieczeni tylko ci rolnicy, którzy prowadzą tzw. mały biznes, a którzy opłacają zryczałtowany podatek dochodowy. Nowa ustawa zmusza ich także do złożenia w KRUS do dnia 30.09.2004 r. zaświadczenia o formie opodatkowania prowadzonej działalności oraz o wysokości należnego podatku za 2003 rok. Jak twierdzą rolnicy, forma opodatkowania nie przesądza o rozmiarach prowadzonej działalności gospodarczej. Sugerują również, iż wysoka kwota podatku w ubiegłym roku nie musi oznaczać, iż rolnik prowadzący firmę także w tym roku osiągnie wysokie przychody. Po nowelizacji ustawy część osób podlegających dotychczasowemu ubezpieczeniu społecznemu rolników i opłacających podatek z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej w innej formie niż ryczałt nie będzie miała do 30 września bieżącego roku możliwości zmiany formy opodatkowania. Następstwem tego będzie to, iż rolnicy od pierwszego października zostaną wyłączeni z ubezpieczenia rolniczego. To w konsekwencji może skłonić niektóre osoby do rezygnacji z prowadzonej działalności gospodarczej mającej charakter sezonowy i przynoszącej niewielkie dochody.    Wobec powyższego proszę o udzielenie mi odpowiedzi na następujące pytania:    1. Czy Ministerstwo przewidziało, co stanie się z rolnikami, którzy od pierwszego października zostaną wyłączeni z ubezpieczenia rolniczego?    2. Na jakiej podstawie założono, iż rolnicy w tym roku osiągną dochód podobny jak w roku ubiegłym?    3. Dlaczego dyskryminuje się przedsiębiorczych rolników?    4. Co w tej sprawie zamierza ministerstwo?    Z poważaniem    Poseł Maria Zbyrowska    Dębica, dnia 28 lipca 2004 r.