Interpelacja w sprawie planowanego ograniczenia kompetencji Urzędu Celnego w Tarnowie
Szanowny Panie Ministrze! Ostatnio w Tarnowie pojawiają się niepokojące informacje, budzące również niepokoje u tutejszych włodarzy, o planowanym ograniczeniu kompetencji Urzędu Celnego w Tarnowie. Wspomniane plany pozostają jednak w sprzeczności z zasadami racjonalności, efektywności, gospodarności i celowości działania. Świadczą o tym następujące argumenty: Według przedstawionych mi informacji przedmiotowy urząd zatrudnia tylko 27 osób, jednak prowadzi znacznie więcej odpraw celnych niż ponadtrzykrotnie liczniejsze urzędy w Nowym Sączu i Nowym Targu. Ponadto na obszarze działania przedmiotowego urzędu obejmującego powiaty: tarnowski, dąbrowski, brzeski i bocheński oraz m. Tarnów, jest stosunkowo więcej podmiotów gospodarczych płacących podatek akcyzowy. Na obszarze działania przedmiotowego urzędu, ulokowane są liczne podmioty gospodarcze prowadzące eksport, również na Wschód, na szeroką skalę. Wymienić tu można choćby takie poważne firmy, jak Zakłady Azotowe w Tarnowie Mościcach SA. Oczywisty jest fakt, iż planowana reorganizacja grozi podniesieniem kosztów eksportu, ze względu na konieczność stawania do odprawy celnej w Nowym Sączu i powracania praktycznie tą samą trasą. Godny podkreślenia jest również fakt, iż wspomniane Zakłady Azotowe w Tarnowie Mościcach SA w ostatnim czasie podjęły decyzję o udostępnieniu Urzędowi Celnemu w Tarnowie jednego z psutych obiektów na swoim terenie, co zapewne przyczyni się do obniżenia kosztów funkcjonowania przedmiotowego urzędu. Ponadto zasadniczy i fundamentalny w przedmiotowej sprawie jest fakt, iż to właśnie przez Tarnów przechodzić będzie autostrada A-4. Tu należy zatem wziąć pod uwagę, że służby celne powinny być tak zlokalizowane, aby maksymalnie minimalizować koszty i ułatwiać załatwianie spraw swoim klientom. Mając na uwadze powyższe, planowana marginalizacja Urzędu Celnego w Tarnowie jest absurdalna. W związku z powyższym pytam Pana Ministra: 1. Jakie przesłanki zdecydowały o planowanym ograniczeniu kompetencji Urzędu Celnego w Tarnowie? 2. Czy przy podejmowaniu decyzji wzięto pod uwagę przesłanki gospodarcze, takie jak: fakt istnienia dużej liczby podmiotów gospodarczych płacących podatek akcyzowy, fakt istnienia dużej liczby poważnych przedsiębiorców, jak choćby Zakłady Azotowe w Tarnowie Mościcach SA, prowadzących eksport na szeroką skalę, w tym również i na Wschód? 3.Czy przy podejmowaniu decyzji wzięto pod uwagę fakt, iż to właśnie przez Tarnów przechodzić będzie autostrada A-4? 4. Czy przy podejmowaniu decyzji wzięto pod uwagę liczbę dokonywanych odpraw celnych przez przedmiotowy urząd oraz sąsiednie urzędy celne mające przejąć kompetencje? 5. Czyż w świetle powyższych argumentów planowane ograniczenie kompetencji Urzędu Celnego w Tarnowie nie jest bezzasadne, bezsensowne, a wręcz absurdalne? Bardzo proszę Pana Ministra o ustosunkowanie się do podniesionych kwestii, przeanalizowanie poruszonych problemów, rzetelną odpowiedź na postawione pytania oraz zajęcie odpowiedniego stanowiska i podjęcie właściwych działań. Z poważaniem Poseł Marian Curyło Tarnów, dnia 15 października 2004 r.
- Interpelacja w sprawie kontraktów długoterminowych w energetyce
- Interpelacja w sprawie skutków wprowadzenia podatku akcyzowego na gaz w butlach używanych w gospodarstwach domowych
- Interpelacja w sprawie niekorzystnego obciążenia składką na ubezpieczenia zdrowotne osób z niskimi dochodami
- Interpelacja w sprawie koncesji na produkcję tablic rejestracyjnych
- Interpelacja w sprawie nieuregulowanego statusu szeregu polskich nieruchomości zajmowanych przez Rosję