Interpelacja w sprawie domniemanego wykorzystania pieniędzy Mazowieckiej Regionalnej Kasy Chory przez koalicję SLD-UP podczas kampanii samorządowej
W listopadzie 2002 r. prasa lokalna*) doniosła, że podczas kampanii samorządowej kandydat koalicji SLD-UP na prezydenta Pruszkowa zorganizował dla mieszkańców darmowe badania. Kosztowne badania, m.in. densytometryczne i mammografia, zostały wykonane w ramach umowy z Mazowiecką Regionalną Kasą Chorych. Należy pamiętać, że wszyscy członkowie zasiadający w Radzie MRKCh pochodzą z rekomendacji koalicji SLD-UP-PSL, a znaczna część z nich została wręcz mianowana przez ministra Łapińskiego. Jak na łamach prasy twierdzi jeden z szefów przychodni, która na zlecenie koalicji wyborczej SLD-UP prowadziła te badania, cały proceder został wymyślony ˝razem z kolegami z Ministerstwa Zdrowia˝. Badania te prowadził również ówczesny minister zdrowia Mariusz Łapiński, który powagą zajmowanego urzędu legitymizował te skandaliczne działania. W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: 1. Na jakiej podstawie za publiczne pieniądze ubezpieczonych koalicja SLD-UP organizowała kampanię wyborczą, a udział w niej wziął i prawdopodobnie jednym z jej pomysłodawców był minister, który mówi o sobie, że działa w imieniu ubezpieczonych? 2. Ile kosztowała ubezpieczonych w Mazowieckiej Regionalnej Kasie Chorych prowadzona przez SLD-UP ˝kampania samorządowa˝? Jakie działania w tej sprawie zostały podjęte przez nadzorowany przez pana premiera Urząd Nadzoru Ubezpieczeń Zdrowotnych? 3. Kandydat SLD Ryszard Zacharski twierdzi: ˝Cieszę się, że udało nam się ściągnąć mammobus, a że w ramach kampanii, nie będę ukrywał˝. Czy wartość tego przedsięwzięcia została wobec tego zawarta w sprawozdaniu finansowym komitetu wyborczego pana Ryszarda Zacharskiego? Z poważaniem Poseł Paweł Poncyljusz Warszawa, dnia 28 lutego 2003 r.
- Odpowiedź na interpelację w sprawie statusu prawnego stacji sanitarno-epidemiologicznych
- Interpelacja w sprawie ograniczenia szkodliwego wpływu na środowisko obornika i gnojowicy produkowanych przez fermy hodowlane
- Odpowiedź na interpelację w sprawie kontrowersyjnej polityki kadrowej w publicznych placówkach opieki zdrowotnej na przykładzie Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego w Łomży
- Interpelacja w sprawie projektu ustawy o zmianie ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych
- Interpelacja w sprawie negatywnej decyzji Państwowej Komisji Akredytacyjnej w stosunku do ośrodka zamiejscowego w Suwałkach Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu