Debaty sejmoweVI Kadencja

Interpelacja w sprawie braku części przepisów wykonawczych do ustawy z dnia 22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób i mienia

   Z woli Sejmu RP z dniem 27 marca 1998 r. weszła w życie ustawa z dnia 22 sierpnia 1998 r. o ochronie osób i mienia. Ze względu na brak szeregu przepisów wykonawczych, do których wydania zobowiązany był rząd, faktycznie nie mogła być stosowana. Opóźnienia dotyczyły m.in. rozporządzeń ministra spraw wewnętrznych i administracji z 22 lipca oraz 7 sierpnia 1998 r. (DzU z 31 lipca 1998 r. nr 98, poz. 627 oraz DzU z dnia 31 sierpnia 1998 r. nr 113, poz. 731). Do tej pory nie ukazało się rozporządzenie pana ministra wymagane na podstawie art. 34 cytowanej ustawy pomimo upływu już prawie 2/3 roku od wejścia jej w życie.    Pracownicy ochrony osób i mienia zobowiązani są posiadać licencję, którą wydaje komendant wojewódzki Policji. Jej uzyskanie jest związane m.in. z orzeczeniem lekarskim o zdolności fizycznej i psychicznej do wykonywania zadań. W sytuacji braku przepisu wykonawczego wynikającego z art. 34 wymienionej ustawy wymóg ten nie może być spełniony. Podjęcie działalności gospodarczej w zakresie usług ochrony osób i mienia wymaga uzyskania koncesji. Jednym z warunków jej otrzymania jest obowiązek posiadania przez przedsiębiorcę licencji drugiego stopnia. W obecnym stanie rzeczy istniejące przedsiębiorstwa działają nielegalnie. Tylko w samym woj. słupskim dotyczy to kilkuset osób. Tylko w jednym przypadku w zakładzie pracy chronionej grozi zwolnienie 70 pracowników. Woj. słupskie należy do posiadających jeden z najwyższych wskaźników bezrobocia w kraju.    Zapytuję pana ministra: Kiedy ukaże się regulacja prawna dotycząca zasad, zakresu, trybu, częstotliwości badań lekarskich i psychologicznych oraz jednostek uprawnionych do przeprowadzania tych badań?    Poseł Jan Sieńko    Słupsk, dnia 18 października 1998 r.