Interpelacja w sprawie zabezpieczenia przeciwpowodziowego terenów położonych wzdłuż głównych rzek polskich oraz ich dopływów
Tragiczne i trudne wciąż do oszacowania straty spowodowane przez ubiegłoroczną powódź i tegoroczną, choć o mniejszej sile i zakresie, są następstwem wieloletnich zaniedbań, a w szczególności poprzedniej ekipy rządowej, która skrzętnie ukrywała przed społeczeństwem, iż miała wielokrotne ostrzeżenia służb meteorologicznych o zbliżającej się katastrofie. Już w połowie 1996 r. ogłoszono na Opolszczyźnie stan podwyższonej gotowości przeciwpowodziowej. Najwyższa Izba Kontroli w raporcie z 1995 r. ostrzegała rząd, iż niezwłocznej naprawy wymaga około dwa tysiące km wałów przeciwpowodziowych i o pilnej potrzebie budowy nowych umocnień wzdłuż Odry i Wisły. W tym czasie budowano i konserwowano zaledwie 30 km zabezpieczeń rocznie! W tym samym raporcie NIK wskazuje się, iż wały przeciwpowodziowe w Krakowie są za niskie od 70 do 220 cm, co grozi zalaniem zabytkowych lewobrzeżnych terenów tego miasta. Podobna sytuacja występuje w Warszawie oraz okolicach Ciechocinka i Żuław. Poważne zaniedbania występują na Wiśle w okolicach Włocławka (budowle regulacyjne i zabezpieczające). Mamy w Polsce służby odpowiedzialne za gospodarkę wodną i ochronę środowiska, a także zabezpieczenie przeciwpowodziowe kraju. Ubiegłoroczna powódź wykazała poważny brak przewidywania, koordynacji działań w stanie zagrożenia tych służb. To ludność zalanych terenów musiała spontanicznie powoływać społeczne komitety przeciwpowodziowe, by ratować swe życie i mienie przed rozszalałym żywiołem. Bardzo poważnym utrudnieniem w walce z klęską powodzi była niejasna sytuacja w gremiach decyzyjnych. Nie do przyjęcia jest sytuacja, aby na szczeblu centralnym zamiast jednego ośrodka decyzyjnego funkcjonowało kilka. Nie zostały jeszcze naprawione ogromne szkody popowodziowe z roku ubiegłego, dlatego musimy uczynić wszystko, aby z tej gorzkiej lekcji, jaką dała nam przyroda, wyciągnąć w porę właściwe wnioski. 1. Ponieważ prognozy meteorologiczne dla naszego obszaru geograficznego na najbliższe lata są alarmujące i wskazują, iż kataklizm może się powtórzyć na skalę większą niż w 1997 r., zwracam się do pana premiera jako szefa rządu o poinformowanie, co rządowe i wojewódzkie służby przeciwpowodziowe zrobiły już i co zamierzają zrobić, aby przygotować zagrożone tereny do odparcia fali powodziowej? Poseł Andrzej Kozioł Warszawa, dnia 30 czerwca 1998 r.
- Interpelacja w sprawie uregulowania kwestii pośrednictwa w sprzedaży produktów bankowych
- Odpowiedź na interpelację w sprawie zadłużenia Państwowej Straży Pożarnej wobec strażaków
- Odpowiedź na interpelację w sprawie wydania zezwolenia na budowę pomnika na cmentarzu wojennym w Bielsku Podlaskim upamiętniającego osoby zamordowane w 1946 r.
- Interpelacja w sprawie uregulowania zaległych zobowiązań finansowych za prace wykonane w 2000 r. przez Katowickie Przedsiębiorstwo Budownictwa Przemysłowego BUDUS SA w Zakładach Chemicznych ˝Tarnowskie Góry˝ w likwidacji w Tarnowskich Górach
- Interpelacja w sprawie niewystarczających środków na utrzymanie dróg w terenie górskim i podgórskim na przykładzie powiatu bieszczadzkiego