Debaty sejmoweVI Kadencja

Odpowiedź na interpelację w sprawie funkcjonowania wynalazczości, zwłaszcza w podmiotach gospodarczych ze znacznym udziałem skarbu państwa

   Szanowny Panie Marszałku! W nawiązaniu do pisma z dnia 12 czerwca 2001 r. (znak: SG-072-12/01/P-RR/1923) stanowiącego odpowiedź na interpelację pana posła Radosława Gawlika w sprawie funkcjonowania wynalazczości, zwłaszcza w podmiotach gospodarczych ze znacznym udziałem skarbu państwa, w związku z otrzymaniem dodatkowych informacji w przedmiotowej kwestii od pani Aldony Kameli-Sowińskiej - ministra skarbu państwa, przedstawiam, co następuje.    Sprawami wymienionych w interpelacji wynalazków dokonanych w KGHM Polska Miedź zajmowały się:    1) Urząd Patentowy RP w postępowaniu administracyjnym w zakresie udzielania patentów na zgłoszone wynalazki do opatentowania, jak również w postępowaniu spornym o unieważnienie patentu nr 158351,    2) Sąd Wojewódzki w Legnicy i Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w sprawie IC 791/93 o wysokość wynagrodzenia za wynalazek wg patentu nr 147021,    3) Prokuratura Rejonowa w Lublinie na wniosek twórców wynalazków (sygn. akt: 5 Ds. 342/00).    Postępowania we wszystkich wymienionych sprawach zostały zakończone i w żadnym z rozstrzygnięć nie zarzucono naruszenia prawa przez KGHM Polska Miedź SA. Zarzuty takie formułowane są wobec organów, które prowadziły postępowania w przedmiotowych sprawach. Spory o autorstwo wynalazków rozpoznawane są przez właściwe sądy, a stroną w procesie nie jest przedsiębiorca, lecz twórcy.    Z wyrazami szacunku    Podsekretarz stanu    Jerzy Eysymontt    Warszawa, dnia 30 lipca 2001 r.