Debaty sejmoweVI Kadencja

Odpowiedź na interpelację w sprawie zagrożenia upadłością spółek na przykładzie Zakładów Przemysłu Tłuszczowego Bolmar SA

   W nawiązaniu do interpelacji poselskiej pana posła Stanisława Misztala w sprawie zagrożenia upadłością spółek na przykładzie BOLMAR Tłuszcze Roślinne SA z siedzibą w Bodaczowie uprzejmie informuję, że spółka ta włączona została w 1995 r. do programu narodowych funduszy inwestycyjnych i na podstawie ustawy z dnia 30 kwietnia 1993 r. o narodowych funduszach inwestycyjnych i ich prywatyzacji akcje tej spółki zostały wniesione do narodowych funduszy inwestycyjnych. Pakiet wiodący akcji, to jest 33%, został wniesiony do NFI im. E. Kwiatkowskiego SA, 27% do pozostałych 14 NFI, natomiast 15% zostało nieodpłatnie udostępnione pracownikom. W posiadaniu skarbu państwa pozostało 25%.    Od jesieni 1996 r. największy udział w kapitale akcyjnym spółki (51,3%) posiada inwestor zewnętrzny White Eagle Industries z siedzibą w Bostonie. Uzyskanie tego udziału było następstwem nabycia części pakietu akcji od NFI im. E. Kwiatkowskiego SA oraz objęcia akcji w wyniku podwyższenia kapitału akcyjnego. W posiadaniu funduszu wiodącego pozostało 15,1% akcji. Udział skarbu państwa w kapitale akcyjnym w wyniku podwyższenia kapitału akcyjnego w chwili obecnej wynosi 12,1%, zaś pracowników około 3%.    W opinii reprezentanta skarbu państwa w radzie nadzorczej sytuacja spółki jest bardzo zła. W 1998 r. spółka zanotowała stratę netto w wysokości 21 318,6 tys. zł, natomiast w 1999 r. już 13 518,2 tys. zł. Przewidywany ujemny wynik finansowy netto za 2000 r. może ukształtować się na poziomie 8 300 tys. zł. Jest to konsekwencją znacznego pogorszenia się wyniku na sprzedaży i zanotowania ujemnych wyników na pozostałej działalności operacyjnej i działalności finansowej. Znaczny przyrost kosztów wytworzenia produkcji sprzedanej nie był równoważony proporcjonalnym wzrostem cen realizacji produkcji.    Generowane straty wpłynęły na wielkość i strukturę majątku spółki. W porównaniu do stanu na koniec 1998 r. w grudniu 2000 r. spółka dysponowała ponadtrzykrotnie mniejszym majątkiem, przy czym spadek wielkości aktywów spółki wynikał przede wszystkim ze spadku poziomu majątku obrotowego z 74,5 mln zł do 6,6 mln zł.    Spółka podjęła działania zmierzające do rozłożenia na raty spłat zaległych długów bankowych i wobec pozostałych wierzycieli, jednakże decyzje w tym zakresie nie zostały w większości podjęte.    Wobec spółki prowadzone są postępowania egzekucyjne. Wierzyciele stosują dozwolone prawem sposoby pozwalające na odzyskanie od spółki ich wierzytelności, co znacznie utrudnia wykorzystanie wpływających środków pieniężnych na odtwarzanie czynników produkcji.    Spółka dysponuje programem naprawczym opracowanym w grudniu 2000 r. Podstawowymi założeniami realizacji programu są: szybkie zasilenie spółki środkami zwrotnymi w wysokości od 8 do 12 mln złotych, rozłożenie przez wierzycieli przysługujących im kwot na raty oraz stopniowe zmniejszanie kosztów stałych.    Jednocześnie pragnę wyjaśnić, że bardzo ważnym elementem mającym wpływ na sytuację w spółce jest spór sądowy pomiędzy dwoma głównymi akcjonariuszami, to jest White Eagle Industries oraz NFI im. E. Kwiatkowskiego SA o wywiązywanie się z zawartej w 1996 r. umowy inwestycyjnej.    Odnosząc się do pytania pana posła dotyczącego kontroli spółek z udziałem skarbu państwa, należy zaznaczyć, że zasady funkcjonowania spółek kapitałowych, do których zaliczamy spółki akcyjne, regulowane są przepisami Kodeksu spółek handlowych. Skarbowi państwa, będącemu jednym z mniejszościowych akcjonariuszy spółki BOLMAR SA, z racji posiadanego pakietu akcji przysługuje jedno miejsce w organie nadzorczym spółki, jakim jest siedmioosobowa rada nadzorcza. Umożliwia to bieżący wgląd w sprawy spółki, jednakże bez możliwości decyzyjnych w organie oraz wpływu na bezpośrednie zarządzanie spółką.    Ponadto pragnę poinformować, że nie istnieją w chwili obecnej podstawy formalnoprawne do udzielenia pomocy finansowej zarówno ze strony MSP, jak i Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej.    Skarb państwa jako akcjonariusz mniejszościowy (12,1%) w spółce BOLMAR SA jest zainteresowany jak najlepszą kondycją firmy oraz jej dynamicznym rozwojem, dlatego też jest zaniepokojony pogarszającą się sytuacją ekonomiczną spółki, na którą wpływ ma również zaistniały między dwoma akcjonariuszami konflikt. Obecna sytuacja wynika ze wzajemnych zobowiązań stron umowy, które powinny dojść do porozumienia, by procesy restrukturyzacyjne i prywatyzacyjne mogły być zakończone. W związku z tym w Ministerstwie Skarbu Państwa odbyło się spotkanie głównych akcjonariuszy BOLMARU oraz przedstawicieli pracowników i zarządu spółki, które miało na celu wskazanie stronom konfliktu pilnej potrzeby zawarcia porozumienia dla dobra spółki.    Minister    Aldona Kamela-Sowińska    Warszawa, dnia 16 marca 2001 r.