Odpowiedź na interpelację w sprawie przestępczości organizacji mafijnych na terenie województw przygranicznych
  W nawiązaniu do interpelacji nr 927p z dnia 18 listopada 1998 r. posła na Sejm RP pana Marcina Zawiły w sprawie organizacji mafijnych na terenie województw przygranicznych, z upoważnienia prezesa Rady Ministrów pana Jerzego Buzka, przedkładam poniższe wyjaśnienia.   Specyfika pogranicza i związanej z tym przestępczości będzie dotyczyć od 1 stycznia 1999 r. jedenastu (z szesnastu) województw. Trudno zatem mówić o preferowaniu któregokolwiek z nich - preferencja dla większości przestaje być bowiem preferencją.   Przestępczość przygraniczna ma co najmniej dwie płaszczyzny.   - Pierwszą z nich jest przestępczość, którą nazwać można pospolitą. Jest to drobny i średni przemyt, związane z nim - często nielegalne- przekraczanie granicy, przestępstwa pospolite popełniane przez cudzoziemców i na szkodę cudzoziemców oraz szereg innych, drobnych, aczkolwiek dokuczliwych dla mieszkańców przestępstw. Ich zwalczanie to przede wszystkim działalnośćprewencyjna, wzmożone patrolowanie, generalnie - obecność policji na ulicach.   Wzmocnienie jednostek podstawowych (komisariat, komenda powiatowa) Policji ma w tym przypadku niewątpliwe, olbrzymie znaczenie. Pragnę jednocześnie podkreślić, że zadania oddziałów prewencji są bardzo specyficzne, bowiem są to oddziały podporządkowane komendantowi głównemu Policji, stanowiące jego odwód gotowy do użycia w każdym regionie kraju. Pełnienie przez nie funkcji patrolowo-interwencyjnych jest rzeczą wtórną. Obecnie nie ma możliwości tworzenia dodatkowych jednostek prewencji - chyba że Wysoka Izba zechce zwiększyć etat Policji.   - Druga płaszczyzna to aktywność zorganizowanych grup przestępczych. W tym przypadku wszelkie działania polegające na kierowaniu w dany rejon zmasowanych sił policji są bezsensowne. Żadna jednostka podstawowa nie jest w stanie podjąć jakiejkolwiek walki z przestępczością zorganizowaną. Szansę taką mają jedynie wysoko wyspecjalizowane grupy policjantów z pionów do walki z przestępczością zorganizowaną. Piony te podlegają bezpośrednio komendantowi głównemu Policji; policjantów tych pionów nie wlicza się do etatu województwa, choć w rzeczywistości działają na jego terenie i na korzyść mieszkańców regionu. Zatem - dla zwalczania przestępczości zorganizowanej logiczne jest wzmocnienie owego pionu - paradoksalnie nie związanego nominalnie z pograniczem. Można zaryzykować tezę, że zwiększanie etatów Komendy Głównej Policji w tym zakresie będzie odbywało się z pożytkiem dla regionu dolnośląskiego.   Odnosząc się do kwestii podziału etatów na komendy powiatowe Policji w woj. dolnośląskim, uprzejmie informuję, iż dokonał go pełnomocnik ds. organizacji Komendy Wojewódzkiej Policji tego województwa. Otrzymując określoną pulę etatów, wynikającą z podziału etatu kalkulacyjnego przyznanego Policji przez Wysoką Izbę w ustawie budżetowej, był on zobowiązany do uwzględnienia specyfiki poszczególnych powiatów, interesów regionu i potrzeb wyrażanych przez przedstawicieli lokalnych społeczności. Obowiązkiem komendantów jest i będzie uwzględnianie tych potrzeb z zachowaniem nadrzędnego celu, tj. konieczności stworzenia takich rozwiązań organizacyjnych, które umożliwią zapewnienie bezpieczeństwa wszystkim mieszkańcom województwa i wszystkim osobom przebywającym na jego terenie. Bilans potrzeb tworzony jest w powiatach i województwach - ani Komenda Główna Policji, ani Ministerstwi Spraw Wewnętrznych i Administracji nie powinny - i nie mogą - wpływać na szczegółowe decyzje.   Minister   Janusz Tomaszewski   Warszawa, dnia 10 grudnia 1998 r.
- Interpelacja w sprawie przebiegu postępowania prokuratorskiego dotyczącego motelu Krak w Krakowie
- Interpelacja w sprawie bardzo trudnej sytuacji w lubuskiej służbie zdrowia, szczególnie w szpitalach
- Interpelacja w sprawie rekompensaty dla osób niepełnosprawnych z tytułu włączenia podatku drogowego do cen paliw
- Interpelacja w sprawie zaspokojenia roszczeń wierzycieli Banku Staropolskiego SA
- Interpelacja w sprawie rządowej propozycji rozwiązania wojewódzkich funduszy ochrony środowiska i gospodarki wodnej