Interpelacja w sprawie potrzeby nowelizacji ustawy o postępowaniu wobec dłużników alimentacyjnych oraz zaliczce alimentacyjnej w zakresie zwiększenia środków na obsługę zaliczek alimentacyjnych
Nałożone na gminy obowiązki związane z realizacją niniejszej ustawy obejmują przyznawanie i wypłatę zaliczek alimentacyjnych dla osób do tego upoważnionych. Wskazana ustawa reguluje jednak nie tylko wydawanie decyzji administracyjnych, ale także: - postępowanie związane z przeprowadzeniem wywiadu środowiskowego u dłużnika alimentacyjnego, - zwrócenie się do właściwego urzędu pracy o przedstawienie informacji o możliwościach aktywizacji zawodowej dłużnika alimentacyjnego, w przypadku gdy dłużnik alimentacyjny nie może wywiązać się ze swych zobowiązań z powodu braku zatrudnienia, - wystąpienie, w razie braku możliwości aktywizacji zawodowej, z wnioskiem do starosty o skierowanie dłużnika do prac organizowanych na zasadach robót publicznych, określonych w przepisach o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy, w przypadku gdy dłużnik alimentacyjny nie może wywiązać się ze swych zobowiązań z powodu braku zatrudnienia, - informowanie podmiotów uprawnionych do złożenia wniosku o ściganie za przestępstwo określone w art. 209 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny (Dz.U. Nr 88, poz. 553, z późn. zm.) w przypadku uniemożliwienia przez dłużnika alimentacyjnego przeprowadzenia wywiadu lub odmowy podjęcia prac, lub uchylania się od nich, - skierowanie do starosty wniosków o zatrzymanie prawa jazdy dłużnika alimentacyjnego, - składanie wniosków o zwrot prawa jazdy po stwierdzeniu ustania przyczyn zatrzymania, - wytaczanie powództw przeciwko osobom zobowiązanym w dalszej kolejności na podstawie art. 132 ustawy z dnia 25 lutego 1964 r. Kodeks rodzinny i opiekuńczy, - dokonywanie po upływie każdego kwartału rozliczeń pomiędzy wypłaconą zaliczką a wyegzekwowanym przez komornika świadczeniem alimentacyjnym. Powyższe obowiązki wraz z wynikającymi z nich powinnościami o charakterze planistycznym i sprawozdawczością w żaden sposób nie znajdują odzwierciedlenia w wysokości wypłaconych zaliczek alimentacyjnych. Zaangażowanie środków technicznych oraz konieczność zatrudnienia odpowiedniej liczby osób niezbędnej do dobrego funkcjonowania nie tylko wypłat zaliczek, ale także egzekwowania obowiązków spoczywających na dłużnikach alimentacyjnych w żadnym stopniu nie przekłada się na kwotę 3% jako obsługi zaliczek. Niewątpliwie w interesie Skarbu Państwa jest coraz lepsze funkcjonowanie wskazanej ustawy, a co za tym idzie - oszczędności dla budżetu państwa. Szanowna Pani Minister! Wobec powyższych argumentów zwracam się z pytaniem i sugestią: Czy nie należałoby rozważyć konieczności zwiększenia środków na obsługę zaliczek alimentacyjnych, co uczyni skuteczniejszym postępowanie wobec dłużników? Proszę Panią Minister o podjęcie inicjatywy mającej na celu przeanalizowanie zmian i przygotowanie projektu nowelizacji. Z wyrazami szacunku Poseł Danuta Pietraszewska Ruda Śląska, dnia 5 października 2006 r.
- Odpowiedź na interpelację w sprawach skutków przejęcia przez sądy powszechne spraw będących dotychczas w gestii kolegiów do spraw wykroczeń
- Odpowiedź na interpelację w sprawie rozliczenia dotacji udzielanych na promocję i rozwój eksportu na rzecz Handlowego Domu Polskiego w Moskwie
- Interpelacja w sprawie tworzenia wydziałów teologicznych w państwowych uczelniach wyższych
- Odpowiedź na interpelację w sprawie listy leków refundowanych
- Odpowiedź na interpelację w sprawie sądowej kontroli nad wykonywaniem wyroków Naczelnego Sądu Administracyjnego