W związku z niezwykle negatywną oceną procesu prywatyzacji i wyprzedaży polskiego majątku narodowego przez polskie społeczeństwo zwracam się do Pana Ministra z prośbą o odpowiedź na następujące pytania    1 Jaka jest skala dotychczasowych zobowiązań inwestycyjnych finansowych i socjalnych ze strony tzw inwestorów strategicznych w polskie przedsiębiorstwa obejmująca lata 19902003 zarówno ta zadeklarowana w umowach prywatyzacyjnych jak i ta realna zrealizowana    2 Jaka jest skala opóźnień w tych zobowiązaniach oraz wielkości zobowiązań bezpowrotnie utraconych przez Polskę Skarb Państwa i przedsiębiorstwa państwowe objęte prywatyzacją    3 Korporacje z jakich krajów najgorzej realizują tego typu zobowiązania oraz jakie sankcje zastosowało MSP w stosunku do zagranicznych i krajowych firm niewywiązujących się ze zobowiązań    4 Ile umów prywatyzacyjnych zostało unieważnionych z tytułu niewywiązywania się firm... czytaj całość

Kategoria debaty: zobowiazan prywatyzacyjnych zagranicznych przedsiebiorstwa przez

   Sprawa utworzenia funduszu na rzecz ofiar deportacji i pracy przymusowej na terenie Związku Radzieckiego w okresie reżimu stalinowskiego pozostaje wciąż kwestią otwartą Z przedstawionych przez osoby bezpośrednio zainteresowane faktów wynika że polski rząd nie dokłada należytej staranności w ubieganiu się o odszkodowania i zadośćuczynienie obywatelom polskim za doznane ze strony ZSRR krzywdy    Jak dotąd pomimo spotkań i rozmów z rosyjskimi przedstawicielami władzy nie udało się wywrzeć nacisku przynoszącego oczekiwane skutki lecz uzyskano zaledwie zdawkowe i niejednoznaczne deklaracje rozważenia sprawy w ramach wewnętrznego ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej    Oczekiwanych rezultatów nie przyniosło także utworzenie na szczeblu Ministerstwa Spraw Zagranicznych tzw polskorosyjskiej grupy do spraw trudnych której priorytetem miało być podobno rozwiązanie problemu Grupa ta podjęła się również zawarcia kompleksowej umowy o odszkodowaniach... czytaj całość

Kategoria debaty: spraw rosyjskiej zagranicznych grupy strony

   Szanowny Panie Ministrze! Zgodnie z art 14 ustawy z dnia 14 kwietnia 2000 r o umowach międzynarodowych wniosek o ratyfikację umowy międzynarodowej składa organ właściwy do prowadzenia negocjacji W przypadku Konwencji Ottawskiej o zakazie użycia składowania produkcji i przekazywania min przeciwpiechotnych oraz ich zniszczeniu z dnia 4 grudnia 1997 r organem tym jest Ministerstwo Spraw Zagranicznych    W związku z mającym odbyć się w grudniu 2004 r szczytem w Nairobi Pierwszą Konferencją Przeglądową Konwencji pojawiła się potrzeba ponownego przeanalizowania przez Ministerstwo Obrony Narodowej stanowiska wobec ratyfikacji Konwencji Został powołany wewnątrzresortowy Zespół do spraw min przeciwpiechotnych i środków alternatywnych który wykazał że rola min przeciwpiechotnych w systemie obronnym państwa staje się relatywnie mniejsza Ówczesne kierownictwo MON uznało we wrześniu... czytaj całość

Kategoria debaty: konwencji spraw zagranicznych ottawskiej narodowej

   Szanowny Panie Premierze! Zakładam że rząd kierowany przez pana stoi na gruncie ochrony interesów polskiej własności w dziedzinie własności wydawnictw prasowych rozgłośni radiowych i stacji telewizyjnych wykonujących swoje zadania statutowe w naszym kraju Niestety istnieją podstawy do niepokoju o to czy rozwój zmian własnościowych na rynku prasowym radiowym i telewizyjnym nie jest zgodny z perspektywicznymi interesami podstawowych warstw naszego społeczeństwa interesami narodu i państwa polskiego Mając powyższe na uwadze proszę na podstawie art 118 ust 2 regulaminu Sejmu RP o odpowiedź na następujące pytania    1 Jaka jest przynależność narodowa państwowa zagranicznych właścicieli którzy posiadają wydawnictwa prasowe w Polsce istniejące w 2000 r i jakich tytułów są właścicielami ci zagraniczni wydawcy    2 Jaki jest udział kapitałowy własności zagranicznej na polskim... czytaj całość

Kategoria debaty: wlasnosć prasowych wlasnosci zagranicznych wlascicieli