Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na interpelację pana posła Stanisława Misztala w sprawie wzrostu opłat abonamentowych wprowadzanych przez Telekomunikację Polską SA z dniem 1 maja 2001 r uprzejmie przedstawiam stanowisko Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w przedmiotowej sprawie    W dniu 7 marca 2001 r Telekomunikacja Polska SA na spotkaniu w Urzędzie Ochrony Konkurencji i Konsumentów przekazała ogólne informacje dotyczące zmiany cen za usługi telekomunikacyjne które zamierza wprowadzić od 1 maja 2001 r Mając na uwadze skalę projektowanych podwyżek zwłaszcza opłaty abonamentowej i jej dolegliwości dla ogółu abonentów wystąpiłem do prezesa Zarządu TP SA o przekazanie szczegółowych informacji uzasadniających planowane zmiany cen Dalsze działania urzędu w tym ewentualna decyzja o wszczęciu postępowania antymonopolowego podjęta zostanie po analizie uzyskanych informacji    W... czytaj całość

Kategoria debaty: konsumentow konkurencji urzedu ustawy pragne

   Wielce Szanowny Panie Premierze! Z wielkim zaskoczeniem i nieskrywaną dezaprobatą przyjąłem ostatnie doniesienia prasowe informujące o nepotycznych praktykach stosowanych w kreowaniu polityki kadrowej w odniesieniu do niektórych agend instytucji państwowych Szczególne zainteresowanie opinii publicznej wzbudził fakt obsadzania najwyższych stanowisk w śląskich strukturach Agencji Rozwoju i Modernizacji Rolnictwa oraz Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych przez osoby blisko związane z kierownictwem śląskiej Samoobrony Pragnę zwrócić jednak uwagę Panie Premierze że ostatnie decyzje personalne na Śląsku są jedynie egzemplifikacją problemu o którym media ogólnopolskie szeroko informują społeczeństwo już od pewnego czasu Nie jest bowiem tajemnicą że osoby politycznie związane z Samoobroną otrzymują pracę w urzędach w których decydentami są działacze struktur tej partii Dlatego zastanawiająca i nie do końca zrozumiała pozostaję dla... czytaj całość

Kategoria debaty: panie premierze pragne panstwa zwiazane

   Szanowny Panie Marszałku! W związku z przesłaną przy piśmie z dnia 27072001 r znak SPS0202692501 interpelacją z dnia 23072001 r pana Seweryna Kaczmarka posła na Sejm RP dotyczącą zagrożeń w realizacji rządowego planu walki z BSE uprzejmie informuję iż przedstawiam poniżej wyjaśnienia z zakresu właściwości resortu finansów odnośnie do pkt 1 dotyczącego wstrzymania finansowania budowy czterech laboratoriów    Po uwzględnieniu poprawek sejmowych podczas konstruowania ustawy budżetowej na 2001 r budżety województw dolnośląskiego lubelskiego małopolskiego mazowieckiego i pomorskiego w tym 4 województw o których jest mowa w ww interpelacji zostały zwiększone w zakresie wydatków majątkowych w dziale 010 Rolnictwo i łowiectwo i w rozdziale 01021 Inspekcja Weterynaryjna po 500 zł dla każdego z nich    Pragnę również poinformować iż nie posiadam... czytaj całość

Kategoria debaty: wydatkow pragne przez poinformować minister