Odpowiedź na interpelację w sprawie statusu prawnego dekretu Prezydenta RP z 22 listopada 1938 r. delegalizującego zrzeszenia wolnomularskie -    Szanowny Panie Marszałku! Nawiązując do pisma z dnia 28 lipca 2005 r., o sygn. SPS-0202-10530/05, przekazującego interpelację Posła na Sejm RP Pana Stanisława Papieża w sprawie dekretu Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 22 listopada 193

Odpowiedź na interpelację w sprawie stosowania przepisów rozdziału XXVIII Kodeksu karnego na przykładzie pozostających bez pracy pracowników służby zdrowia w gminie Radomin

   Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając z upoważnienia prezesa Rady Ministrów po zapoznaniu się ze stanowiskiem ministra pracy i polityki społecznej na interpelację pana posła Bogdana Lewandowskiego w sprawie stosowania przepisów rozdziału XXVIII Kodeksu karnego na przykładzie sytuacji pracowników zwolnionych z pracy w związku z przekształceniami służby zdrowia na terenie gminy Radomin uprzejmie przedstawiam co następuje    Kodeks karny z 1997 r z uwzględnieniem zmian w stosunkach pracy zawiera w rozdziale XXVIII katalog przestępstw przeciwko prawom osób wykonujących pracę zarobkową a zatem nie tylko przeciwko pracownikom w rozumieniu przepisów prawa pracy Zauważyć należałoby że dla bytu każdego z przestępstw określonych w wymienionym rozdziale Kodeksu karnego niezbędny jest element naruszenia przepisów dotyczących praw osób wykonujących pracę które to przepisy zawarte są w odpowiednich... czytaj całość

Kategoria debaty: pracy prawa karnego kodeksu pracownika


Interpelacja w sprawie potrzeby nowelizacji przepisów prawnych w Kodeksie pracy dotyczących trybu odwoławczego po nałożeniu kary porządkowej przez pracodawcę

   Szanowna Pani Minister! Zgodnie z art 112 § 2 Kodeksu pracy pracownik który wniósł sprzeciw od nałożonej na niego kary porządkowej może w ciągu 14 dni od dnia zawiadomienia o odrzuceniu tegoż sprzeciwu wystąpić do sądu pracy o uchylenie kary porządkowej Zgodnie z interpretacją Sądu Najwyższego jest to termin zawity prawa materialnego w związku z czym nie podlega przywróceniu wyrok z 9 maja 2000 r I PKN 62699 OSNAP 2001 nr 20 poz 615 Jako że pracodawca nie ma obowiązku pouczać pracownika o wskazanym powyżej 14dniowym terminie może to implikować negatywne konsekwencje dla pracownika który powinien być szczególnie chroniony i informowany o przysługujących mu uprawnieniach    Jest to również postulat doktryny ˝Prawo pracy˝ Krzysztof W Baran Bolesław Ćwiertniak Leszek... czytaj całość







programy atlas kuchnie opinie scyzoryki Bułgaria last minute Łazienka 906 sprawdz strone brak hosta niezarejestrowana strona no host Finanse Instrukcja współpracy avariciously archeologia