W odpowiedzi na pana interpelację z dnia 24 marca 1999 r w sprawie funkcjonowania Polskiego Monopolu Loteryjnego Spółka z oo z siedzibą w Warszawie wyjaśniam że    Ad 1 Minister skarbu państwa do dnia 28 lutego 1999 r sprawował nadzór nad przedsiębiorstwem państwowym Polski Monopol Loteryjny jako organ założycielski W związku z dokonaną komercjalizacją tego przedsiębiorstwa i rozpoczęciem od dnia 1 marca 1999 r działalności przez Polski Monopol Loteryjny spółka z ograniczoną odpowiedzialnością rozpoczęto sprawowanie nadzoru właścicielskiego Ministerstwo Skarbu Państwa wykonując ww nadzór systematycznie dokonuje oceny funkcjonowania Polskiego Monopolu Loteryjnego w tym również sprawności działania jego zarządu Dokonane oceny nie były dla przedsiębiorstwa korzystne świadczyły o powolnej utracie przez przedsiębiorstwo rynku o czym wymownie świadczył spadek wielkości przychodów Pomimo... czytaj całość

Kategoria debaty: panstwa przedsiebiorstwa skarbu monopol monopolu

   Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na pismo z dnia 20 maja 2005 r przekazujące interpelację Pana Posła Zenona Tymy w sprawie nieuzasadnionej kontroli firmy InterTrockBau Spółka z oo z siedzibą w Turawie przeprowadzonej przy udziale przedstawicieli niemieckiego urzędu uprzejmie informuję że w Prokuraturze Apelacyjnej we Wrocławiu zbadane zostały akta sprawy Ko 45505 Prokuratury Rejonowej w Opolu oraz akta Prokuratury Okręgowej w Opolu sygn I Oz 3405 i I Dsn 17405Op dotyczące kwestii podnoszonych w tej interpelacji    W toku badania tego stwierdzono że w dniu 5 kwietnia 2005 r do Prokuratury Rejonowej w Opolu wpłynął wniosek Prokuratora Naczelnego z Ulm RFN z dnia 21 lutego 2005 r o udzielenie pomocy prawnej w dochodzeniu o ukrycie i sprzeniewierzenie wynagrodzenia za pracę... czytaj całość

Kategoria debaty: prawnej pomocy opolu udzielenie karnego