Szanowny Panie Ministrze! W związku z rozporządzeniem ministra finansów z dnia 23 grudnia 2002 r w sprawie kas rejestrujących DzU nr 234 poz 1971 z dnia 28 grudnia 2002 r taksówkarze oraz inni przewoźnicy wykonujący usługi przewozu pasażerów zostali zobowiązani do ewidencji obrotu oraz podatku należnego za pomocą kas rejestrujących Wymienione rozporządzenie budzi szereg wątpliwości natury faktycznej w przedmiocie rzeczywistej niezbędności kasy fiskalnej w taksówce Pojawiły się również argumenty prawne przemawiające przeciwko wprowadzeniu tego typu rozwiązania    W związku z obowiązkiem posiadania kas przewoźnicy wskazują na możliwość naruszenia konstytucji Ustawa o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym przewiduje że kasy rejestrujące służą jedynie ewidencji obrotu i kwot podatku należnego Tymczasem taksówkarze są zwolnieni z podatku VAT Oznacza... czytaj całość

Kategoria debaty: podatku rowniez przez obowiazku przypadku

   Szanowny Panie Premierze! Ze względu na postępującą dekoniunkturę gospodarczą wiele małych firm transportowych zmuszonych jest do czasowego zawieszenia swojej działalności gospodarczej Firmy te na ogół jednoosobowe lub rodzinne nie mogą jednak dokonywać czasowego wyrejestrowania swojego podstawowego narzędzia pracy jakim jest najczęściej samochód ciężarowy W związku z powyższym mimo zawieszonej działalności zmuszone są do ponoszenia znacznych kosztów związanych z posiadaniem niewykorzystanego w tym czasie samochodu    Proszę więc pana premiera o szczegółowe przeanalizowanie tego problemu i odpowiedź na poniższe pytania    1 Dlaczego mimo zawieszenia swojej działalności a tym samym nieuzyskiwaniem z tego tytułu żadnego dochodu właściciel pojazdu który nie wykorzystuje go w tym czasie jako narzędzia do jej prowadzenia musi ponosić tak znaczne koszty wynikające z obowiązku płacenia podatku od środków... czytaj całość

Kategoria debaty: dzialalnosci czasowego samym pojazdu obowiazku

   W ciągu ostatnich kilku miesięcy wielokrotnie zwracali się do mnie pracownicy sfery budżetowej zbulwersowani przeciągającym się w czasie procesem realizacji świadectw rekompensacyjnych zgodnie z orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego przysługujących im z tytułu okresowego niepodwyższania wynagrodzeń i uposażeń w okresie od 1 lipca 1991 r do 28 czerwca 1992 r Problem świadectw dotyczy również żołnierzy i funkcjonariuszy a przede wszystkim emerytów Pomimo korzystnego wyroku Trybunału w dalszym ciągu rząd nie zrealizował swego obowiązku wobec obywateli    W przypadku emerytów sprawa dotyczy zabezpieczenia bytu ludzi którzy ponieśli największe straty w związku z transformacją ustrojową 1989 r i polityką gospodarczą lat 19911992 Wielu z nich nie doczekało od rządu zadośćuczynienia Z upływem czasu sprawa staje się coraz bardziej nagląca    Panie Ministrze! Rządząca koalicja wielokrotnie... czytaj całość

Kategoria debaty: swiadectw ciagu trybunalu rekompensacyjnych obowiazku